직관적 정보 필요 시 'ChatGPT' 선호
새로운 정보를 배우고 연구에 몰두하는 것을 좋아하지만, 때로는 간단하고 효율적인 답변이 필요할 때가 있다. 가령 닭을 얼마나 오래 구워야 하는지, 명왕성이 행성으로 재승인되었는지 등의 간단한 질문에 대해서는 간결한 답변을 원한다.
두 가지 AI 모델을 비교한 결과, ChatGPT의 'Deep Research' 기능은 특정 주제에 깊이 몰입할 때 유용하나, 일상적인 질문을 해결하기엔 일반적 ChatGPT가 더 적합하다는 결론을 얻었다.
일상적 질문에 신속한 'ChatGPT'
비프 웰링턴 같은 요리를 위한 간단한 레시피를 요청했을 때, 일반 ChatGPT는 즉각적이고 명확한 레시피를 제공했다. 반면, Deep Research는 복잡한 미니 요리책 수준의 정보를 제시했다.
새 TV 구매시 고려사항을 물었을 때도 일반 ChatGPT는 화면 크기, 해상도 등의 기본 요소를 빠르게 정리한 반면, Deep Research는 불필요한 기술적 디테일까지 설명했다.
망원경 작동 원리에 대한 질문에도 일반 ChatGPT는 빠른 요약을 제공했지만, Deep Research는 광학 및 망원경 발전에 대한 길고 복잡한 보고서를 생성했다.
효율적 검색에 대한 고찰
이러한 실험을 통해, 정보의 과다와 효율적인 검색 사이의 균형을 다시금 느꼈다. Deep Research의 상세 리포트는 때로는 지나치다는 느낌을 지웠다. 단순함이 더 강력할 때도 있다.
출처 : 원문 보러가기