법률 분야에서도 AI 도입 증가
인공지능(AI)이 법률 분야에 도입되면서 다양한 사례에서 AI가 활용되고 있다. 호주 시드니의 한 대학교에서 실제 사례 시연이 있었으며, 여기서 인간 변호사와 AI 도구가 동시에 운전 중 휴대전화 사용으로 기소된 운전자의 사건을 변론했다. 법률 업무는 오랜 시간, 방대한 조사와 복잡한 용어가 필요하기 때문에 AI 도입에 적합한 분야로 여겨지고 있다.
AI, 법률 분야에서의 활용 사례
AI는 법률 분야에서 유망함을 보여주고 있다. 2023년 말, AI 회사인 루미넌스(Luminance)는 인간의 개입 없이 계약 협상을 자동화했고, 브라질의 한 입법자는 세금 입법 초안을 작성하는 데 ChatGPT를 활용했다. 미국 변호사 협회도 AI가 법률 전략과 결과 예측에 있어 잠재력을 가지고 있음을 인정했다.
AI 법률 활용의 한계 및 문제점
그러나 AI의 법률 적용에는 우려가 따른다. AI를 통해 속도 위반 사건을 변론하려던 미국의 회사 DoNotPay는 법적 도전에 직면했다. 연방 무역 위원회는 해당 회사의 미완성된 제공 서비스에 대해 조사했으며, 이는 AI가 제공하는 법률 조언의 한계를 보여준다.
또한, AI 챗봇은 실제가 아닌 정보를 사실로 제시하는 '환각(hallucinations)' 문제를 발생시킬 수 있다. 이는 사용자가 법률 조언을 검증하지 않을 경우 부정적인 결과를 초래할 수 있다. 이러한 이유로 AI 도구가 생성한 가상의 사건을 인용하여 변호사들이 징계를 받는 사례도 있었다.
윤리적 문제와 AI의 법률 분야 잠재력
전문화된 AI 시스템이 법률 전문가 지원을 위해 개발되고 있지만, 책임과 기밀 유지에 대한 윤리적 우려는 여전히 남아 있다. 특히 AI 시스템이 민감한 정보를 어떻게 처리하는지에 관한 논란이 있다.
AI의 법률 분야 미래는 전면적인 대체보다는 인간 변호사와의 협력을 암시한다. AI 도구는 발전할수록 전통적인 법률 서비스를 이용하기 어려운 이들에게 접근성을 높일 수 있지만, 현재 생성 AI의 상태로 보면 여전히 상당한 위험이 존재한다. 따라서 법률 분야에서 AI를 적용함에 있어 신중하고 정보에 근거한 접근이 필요하다.
법률 업무의 복잡성과 AI의 이중적 역할을 고려할 때, 법률 직종에 AI를 통합하는 과정에서는 윤리적 고려와 AI의 실제 능력을 잘 이해하는 것이 필요하다.
출처 : 원문 보러가기